各投標(biāo)人：
招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法做出如下修改：
原招標(biāo)文件“（3.2）商務(wù)評(píng)審得分 （15分）
將對(duì)通過(guò)合格性評(píng)審的投標(biāo)人的投標(biāo)文件商務(wù)部分進(jìn)行評(píng)估、比較，打出分?jǐn)?shù)。
|
商務(wù)標(biāo)評(píng)審內(nèi)容（滿分15分）
|
|
序號(hào)
|
評(píng)審項(xiàng)目
|
評(píng)分細(xì)則
|
分值
|
|
1
|
投標(biāo)文件的編制
|
評(píng)委根據(jù)投標(biāo)文件對(duì)應(yīng)招標(biāo)文件的編制的規(guī)范性、全面性、完整性情況，酌情打分。
|
3分
|
|
2
|
質(zhì)保期
|
滿足招標(biāo)文件要求的得1分，每增加1年加1分（增加不足1年的，不加分）。最高得2分。
招標(biāo)文件質(zhì)保期要求：不低于3年。
|
2分
|
|
3
|
企業(yè)綜合實(shí)力
|
①具有有效期內(nèi)的國(guó)家電網(wǎng)公司集中招標(biāo)活動(dòng)供應(yīng)商資質(zhì)能力核實(shí)結(jié)果證明函件（核實(shí)內(nèi)容須包括所投同類貨物）（5分）；
②近三年（2014年至開(kāi)標(biāo)當(dāng)日）財(cái)務(wù)審計(jì)報(bào)告、履約信譽(yù)情況等酌情評(píng)分（2分）
|
7分
|
|
4
|
質(zhì)量及售后服務(wù)承諾
|
評(píng)委根據(jù)投標(biāo)文件中質(zhì)量及售后服務(wù)承諾書(shū)中的承諾內(nèi)容，酌情打分。
|
3分
|
（3.3）技術(shù)評(píng)審得分 （30分）
將對(duì)通過(guò)合格性評(píng)審的投標(biāo)人的投標(biāo)文件技術(shù)部分進(jìn)行評(píng)估、比較，打出分?jǐn)?shù)。
|
技術(shù)標(biāo)評(píng)審內(nèi)容（滿分30分）
|
|
序號(hào)
|
評(píng)審項(xiàng)目
|
評(píng)分細(xì)則
|
分值
|
|
1
|
同類產(chǎn)品業(yè)績(jī)
|
投標(biāo)人須提供2014年至今（以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn)）與國(guó)家電網(wǎng)公司或各級(jí)電力公司簽訂的類似項(xiàng)目，且單個(gè)合同金額在500萬(wàn)元及以上的供貨合同，每個(gè)合同得2分，滿分10分；（投標(biāo)文件中的供貨合同提供復(fù)印件的同時(shí)，還須提供對(duì)應(yīng)的原件，否則不得分，且招標(biāo)文件要求的必須具備的業(yè)績(jī)不作為加分業(yè)績(jī)）
|
10分
|
|
2
|
產(chǎn)品材質(zhì)
|
評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)產(chǎn)品原材料質(zhì)量情況及材料產(chǎn)地、等級(jí)、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)等，酌情打分。
|
5分
|
|
3
|
工藝性能、技術(shù)指標(biāo)
|
評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)投標(biāo)人機(jī)械設(shè)備、人員和資金、專業(yè)技術(shù)、實(shí)驗(yàn)室等方面，酌情打分。
|
5分
|
|
4
|
產(chǎn)品質(zhì)量
|
評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)投標(biāo)人產(chǎn)品質(zhì)量穩(wěn)定性、安全可靠性、性能指標(biāo)酌情打分。
|
5分
|
|
5
|
技術(shù)參數(shù)
|
評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)所投貨物的技術(shù)參數(shù)及檢驗(yàn)報(bào)告中的各項(xiàng)指標(biāo)酌情打分。
|
5分
|
”修改為（3.2）商務(wù)評(píng)審得分 （21分）
將對(duì)通過(guò)合格性評(píng)審的投標(biāo)人的投標(biāo)文件商務(wù)部分進(jìn)行評(píng)估、比較，打出分?jǐn)?shù)。
|
商務(wù)標(biāo)評(píng)審內(nèi)容（滿分21分）
|
|
序號(hào)
|
評(píng)審項(xiàng)目
|
評(píng)分細(xì)則
|
分值
|
|
1
|
投標(biāo)文件的編制
|
評(píng)委根據(jù)投標(biāo)文件對(duì)應(yīng)招標(biāo)文件的編制的規(guī)范性、全面性、完整性情況，酌情打分。
|
3分
|
|
2
|
質(zhì)保期
|
滿足招標(biāo)文件要求的得1分，每增加1年加1分（增加不足1年的，不加分）。最高得3分。
招標(biāo)文件質(zhì)保期要求：不低于3年。
|
3分
|
|
3
|
企業(yè)綜合實(shí)力
|
①具有有效期內(nèi)的國(guó)家電網(wǎng)公司集中招標(biāo)活動(dòng)供應(yīng)商資質(zhì)能力核實(shí)結(jié)果證明函件（核實(shí)內(nèi)容須包括所投同類貨物）（5分）；
②近三年（2014年至開(kāi)標(biāo)當(dāng)日）財(cái)務(wù)審計(jì)報(bào)告、履約信譽(yù)情況等酌情評(píng)分（5分）
|
10分
|
|
4
|
質(zhì)量及售后服務(wù)承諾
|
評(píng)委根據(jù)投標(biāo)文件中質(zhì)量及售后服務(wù)承諾書(shū)中的承諾內(nèi)容，酌情打分。
|
5分
|
（3.3）技術(shù)評(píng)審得分 （24分）
將對(duì)通過(guò)合格性評(píng)審的投標(biāo)人的投標(biāo)文件技術(shù)部分進(jìn)行評(píng)估、比較，打出分?jǐn)?shù)。
|
技術(shù)標(biāo)評(píng)審內(nèi)容（滿分24分）
|
|
序號(hào)
|
評(píng)審項(xiàng)目
|
評(píng)分細(xì)則
|
分值
|
|
1
|
產(chǎn)品材質(zhì)
|
評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)產(chǎn)品原材料質(zhì)量情況及材料產(chǎn)地、等級(jí)、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)等，酌情打分。
|
6分
|
|
2
|
工藝性能、技術(shù)指標(biāo)
|
評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)投標(biāo)人機(jī)械設(shè)備、人員和資金、專業(yè)技術(shù)、實(shí)驗(yàn)室等方面，酌情打分。
|
6分
|
|
3
|
產(chǎn)品質(zhì)量
|
評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)投標(biāo)人產(chǎn)品質(zhì)量穩(wěn)定性、安全可靠性、性能指標(biāo)酌情打分。
|
6分
|
|
4
|
技術(shù)參數(shù)
|
評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)所投貨物的技術(shù)參數(shù)及檢驗(yàn)報(bào)告中的各項(xiàng)指標(biāo)酌情打分。
|
6分
|
給各投標(biāo)人帶來(lái)不便敬請(qǐng)諒解。
廬江縣電力有限責(zé)任公司
2017年11月9日
