在評(píng)標(biāo)過程中，偶爾會(huì)遇到評(píng)標(biāo)專家出現(xiàn)錯(cuò)誤的情況，那么遇到這種情況該如何處理呢？下面小編就給大家分享一些實(shí)用的處理方法。
根據(jù)發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤的時(shí)間段不同，處理方式也不一樣
1、評(píng)審結(jié)束前
評(píng)審總結(jié)完成后、評(píng)審報(bào)告簽署前，采購商、采購代理機(jī)構(gòu)、評(píng)標(biāo)委員會(huì)、談判小組、咨詢組和問詢組按照《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范政府采購審查工作若干問題的通知》的規(guī)定，對(duì)審查意見進(jìn)行審查。審查的內(nèi)容不得超過規(guī)定的范圍，即：
對(duì)招投標(biāo)的評(píng)審，僅對(duì)評(píng)分匯總計(jì)算有誤、分項(xiàng)評(píng)分超出評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)范圍，客觀評(píng)分不一致，以及評(píng)審委員會(huì)一致認(rèn)定的評(píng)分為異常高或異常低；
競(jìng)爭(zhēng)性談判和詢價(jià)復(fù)核只針對(duì)資格性審查錯(cuò)誤和價(jià)格計(jì)算錯(cuò)誤兩種情形；
競(jìng)爭(zhēng)性磋商可針對(duì)資格性認(rèn)定錯(cuò)誤、分值匯總計(jì)算錯(cuò)誤、分項(xiàng)評(píng)分超出評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)范圍，客觀分評(píng)分不一致、經(jīng)評(píng)委一致認(rèn)定評(píng)分畸高或畸低的情形復(fù)核結(jié)果的處理：
經(jīng)復(fù)核發(fā)現(xiàn)平舌結(jié)果需要修改的，經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)、談判小組、磋商小組和詢價(jià)小組應(yīng)當(dāng)現(xiàn)場(chǎng)修改評(píng)審結(jié)果，并在評(píng)審報(bào)告中明確記載
2、評(píng)審結(jié)束后
在評(píng)審結(jié)束后發(fā)現(xiàn)評(píng)審錯(cuò)誤的處理大致可分為三種情形：
（1）依法重新評(píng)審在評(píng)審結(jié)束后，發(fā)現(xiàn)評(píng)審錯(cuò)誤可依法重新評(píng)審的范圍按采購方式不同與前述復(fù)核范圍一致，這在財(cái)政部令第87號(hào)、財(cái)政部令第74號(hào)以及財(cái)庫214號(hào)中都有明確規(guī)定
（2）依法重新組織采購重新采購的法定情形，一是《政府采購非招標(biāo)采購方式管理辦法》第二十一條規(guī)定：“采購人、采購代理機(jī)構(gòu)發(fā)現(xiàn)談判小組、詢價(jià)小組未按照采購文件規(guī)定的評(píng)定成交的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)審的，應(yīng)當(dāng)重新開展采購活動(dòng)，并同時(shí)書面報(bào)告財(cái)政部門�！�
二是《政府采購競(jìng)爭(zhēng)性磋商采購方式管理暫行辦法》第三十二條規(guī)定：“采購人、采購代理機(jī)構(gòu)發(fā)現(xiàn)磋商小組未按照磋商文件規(guī)定的評(píng)定成交的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)審的，應(yīng)當(dāng)重新開展采購活動(dòng)，并同時(shí)書面報(bào)告財(cái)政部門�！�
（3）提請(qǐng)財(cái)政部門監(jiān)督檢查提請(qǐng)財(cái)政部門監(jiān)督檢查的情形是指出現(xiàn)的評(píng)審錯(cuò)誤既不屬于重新評(píng)審也不屬于可重新組織采購的情形，法律法規(guī)也未做出明確的規(guī)定，這種也是從業(yè)者最難處理的情形綜上就是關(guān)于評(píng)審專家出現(xiàn)錯(cuò)誤該怎么辦的介紹。
