問：我公司承接了一個(gè)工程貨物招標(biāo)項(xiàng)目，評標(biāo)結(jié)束后，有一家投標(biāo)人提出質(zhì)疑，稱有兩家公司的投標(biāo)產(chǎn)品是同一個(gè)制造商生產(chǎn)的同一品牌同一型號產(chǎn)品，應(yīng)為無效投標(biāo)，但評審結(jié)果卻是兩家都為有效。招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)經(jīng)查實(shí)后確為評審失誤。請問招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)是自行組織專家復(fù)評呢，還是報(bào)告行政監(jiān)督部門？如何處理才符合法律的規(guī)定？
張志軍：根據(jù)《工程建設(shè)項(xiàng)目貨物招標(biāo)投標(biāo)辦法》（七部委27號令）第三十二條規(guī)定：“一個(gè)制造商對同一品牌同一型號的貨物，僅能委托一個(gè)代理商參加投標(biāo)�！比邕`反上述規(guī)定，相關(guān)投標(biāo)應(yīng)做無效投標(biāo)處理。
本例評標(biāo)已經(jīng)結(jié)束，由于該情形屬于《招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第七十一條規(guī)定的“對依法應(yīng)當(dāng)否決的投標(biāo)不提出否決意見”情形，應(yīng)由有關(guān)行政監(jiān)督部門責(zé)令改正。本例中，招標(biāo)人可根據(jù)該法條的相關(guān)規(guī)定報(bào)告行政監(jiān)督部門，由行政監(jiān)督部門責(zé)令評標(biāo)委員會改正錯(cuò)誤。 |
