投訴人A公司就H市年度土地市場評估服務(wù)政府采購項(xiàng)目,于2022年3月7日向H市財(cái)政局提起投訴。
投訴人A公司訴稱:
H市政府采購中心答復(fù),投訴人關(guān)于標(biāo)項(xiàng)一的質(zhì)疑成立,分值予以修正,同時告知標(biāo)項(xiàng)一綜合得分已高于原排名第一的B公司,改變了原評審排名結(jié)果。但是,又以標(biāo)項(xiàng)一重新排名后沒有合格的中標(biāo)候選人為由,決定評審結(jié)果無效,重新開展采購活動。投訴人認(rèn)為H市政府采購中心的決定,違反了有關(guān)政府采購的法律法規(guī)以及本次招標(biāo)文件、評標(biāo)規(guī)則的規(guī)定,偏離客觀公正,損害了投訴人的合法權(quán)益,故向監(jiān)管部門投訴,請求認(rèn)定H市政府采購中心關(guān)于“標(biāo)項(xiàng)一評審結(jié)果無效,重新開展采購活動”的廢標(biāo)決定無效;并責(zé)成H市政府采購中心依照復(fù)核復(fù)評后的得分排名順序,依法依規(guī)確定投訴人是標(biāo)項(xiàng)一的中標(biāo)、成交供應(yīng)商。
被投訴人辯稱:
對投訴請求一:H市政府采購中心關(guān)于“標(biāo)項(xiàng)一評審結(jié)果無效,重新開展采購活動”的廢標(biāo)決定無效。我中心受理質(zhì)疑后,組織原評標(biāo)委員會進(jìn)行復(fù)核,復(fù)核結(jié)果影響了標(biāo)項(xiàng)一中標(biāo)結(jié)果。中標(biāo)候選人是在評審過程中由評標(biāo)委員會根據(jù)招標(biāo)文件中評標(biāo)辦法及評分標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)規(guī)定評審后推薦產(chǎn)生,本項(xiàng)目的評標(biāo)報(bào)告每個標(biāo)項(xiàng)均只推薦了一名中標(biāo)候選人。根據(jù)《政府采購質(zhì)疑和投訴辦法》(第94號令)第十六條第(二)款“對采購過程、中標(biāo)或者成交結(jié)果提出的質(zhì)疑,合格供應(yīng)商符合法定數(shù)量時,可以從合格的中標(biāo)或者成交候選人中另行確定中標(biāo)、成交供應(yīng)商的,應(yīng)當(dāng)依法另行確定中標(biāo)、成交供應(yīng)商;否則應(yīng)當(dāng)重新開展采購活動!币约罢袠(biāo)文件第三章投標(biāo)人須知中第六條定標(biāo)的規(guī)定,因標(biāo)項(xiàng)一已沒有合格的中標(biāo)候選人,且沒有法律依據(jù)可以調(diào)整更換或增加中標(biāo)候選人,故重新開展采購活動。對投訴事項(xiàng)二:請求認(rèn)定:標(biāo)項(xiàng)一中標(biāo)結(jié)果無效,責(zé)成H市政府采購中心依照復(fù)核復(fù)評后的得分排名順序,依法依規(guī)確定我公司是標(biāo)項(xiàng)一的中標(biāo)、成交供應(yīng)商。《政府采購貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》(第87號令)第五十五條 “綜合評分法,是指投標(biāo)文件滿足招標(biāo)文件全部實(shí)質(zhì)性要求,且按照評審因素的量化指標(biāo)評審得分最高的投標(biāo)人為中標(biāo)候選人的評標(biāo)方法。”第五十七條 “采用綜合評分法的,評標(biāo)結(jié)果按評審后得分由高到低順序排列。……投標(biāo)文件滿足招標(biāo)文件全部實(shí)質(zhì)性要求,且按照評審因素的量化指標(biāo)評審得分最高的投標(biāo)人為排名第一的中標(biāo)候選人! ……政府采購相關(guān)法律法規(guī)以及本項(xiàng)目的招標(biāo)文件中凡涉及到采用綜合評分法的均只對排名順序作了規(guī)定,均未對招標(biāo)項(xiàng)目推薦中標(biāo)候選人的數(shù)量作規(guī)定。根據(jù)《政府采購貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》(第87號令)第六十八條規(guī)定,中標(biāo)供應(yīng)商是由采購人按評標(biāo)報(bào)告中推薦的中標(biāo)候選人順序確定,由此可見我中心沒有確定中標(biāo)供應(yīng)商的權(quán)利。
H市財(cái)政局調(diào)查查明:
(一)本項(xiàng)目采購方式為公開招標(biāo),2022年1月4日發(fā)布招標(biāo)公告,公告期限為自公告發(fā)布之日起5個工作日,2022年1月24日開標(biāo),5家供應(yīng)商參加投標(biāo)。本次招標(biāo)采用綜合評分法,評審委員會出具“政府采購項(xiàng)目評審報(bào)告”,推薦B公司為“標(biāo)項(xiàng)1”第一中標(biāo)候選人。2022年1月27日H市政府采購中心發(fā)布中標(biāo)結(jié)果公告,B公司為中標(biāo)供應(yīng)商。2022年2月10日A公司提出書面質(zhì)疑,H市政府采購中心于2月18日作出質(zhì)疑答復(fù)。投訴人于3月6日(郵寄時間)向本機(jī)關(guān)提起投訴。本機(jī)關(guān)于3月9日向投訴人郵寄遞送了《政府采購?fù)对V補(bǔ)正通知書》,并于3月14日收到投訴人補(bǔ)正材料。3月15日,本機(jī)關(guān)正式受理了投訴,并向投訴人發(fā)出《政府采購?fù)对V受理通知書》。 (二)在質(zhì)疑過程中,H市政府采購中心根據(jù)投訴人質(zhì)疑事項(xiàng),組織專家進(jìn)行了復(fù)核,復(fù)核后認(rèn)為質(zhì)疑事項(xiàng)部分屬實(shí),并對分值進(jìn)行了修正。投訴人對H市政府采購中心作出的質(zhì)疑事項(xiàng)部分成立的認(rèn)定并無異義。質(zhì)疑事項(xiàng)成立直接影響了中標(biāo)成交結(jié)果,H市政府采購中心作出了重新開展采購活動的答復(fù)。投訴人認(rèn)為此決定損害了公司的合法權(quán)益,故向監(jiān)管部門提起投訴,要求確定投訴人為標(biāo)項(xiàng)一的中標(biāo)、成交供應(yīng)商。本機(jī)關(guān)根據(jù)《政府采購質(zhì)疑和投訴辦法》第二十條的規(guī)定,受理了投訴人基于質(zhì)疑答復(fù)內(nèi)容的投訴。
H市財(cái)政局認(rèn)為:
H市政府采購中心經(jīng)過復(fù)評,認(rèn)為質(zhì)疑人質(zhì)疑事項(xiàng)部分成立,調(diào)整分值后,質(zhì)疑人應(yīng)為得分最高的投標(biāo)人,中標(biāo)候選人順序發(fā)生變化后,直接影響了原中標(biāo)、成交結(jié)果。根據(jù)《政府采購質(zhì)疑和投訴辦法》第十六條第二款的規(guī)定:在質(zhì)疑過程中認(rèn)為供應(yīng)商質(zhì)疑成立且影響或者可能影響中標(biāo)、成交結(jié)果的,可以從合格的中標(biāo)或者成交候選人中另行確定中標(biāo)、成交供應(yīng)商的,應(yīng)當(dāng)依法另行確定中標(biāo)、成交供應(yīng)商;否則應(yīng)當(dāng)重新開展采購活動。采購人應(yīng)按此規(guī)定另行確定中標(biāo)供應(yīng)商。綜上,投訴人就H市自然資源和規(guī)劃局2022-2024年度土地市場評估服務(wù)(項(xiàng)目編號:HNCG2022002)政府采購項(xiàng)目的投訴事項(xiàng)成立,H市采購中心作出的重新開展政府采購活動的決定無效,應(yīng)當(dāng)停止正在重新開展的采購活動。根據(jù)《中華人民共和國政府采購法》第五十六條、《政府采購質(zhì)疑和投訴辦法》(財(cái)政部令第94號)第三十二條第一款第(二)項(xiàng),以及第三十二條第二款的規(guī)定,本機(jī)關(guān)決定如下: 投訴人A公司的投訴成立,采購人應(yīng)當(dāng)另行確定中標(biāo)供應(yīng)商。如不服本決定,可在本決定書送達(dá)之日起60日內(nèi)向H市人民政府申請行政復(fù)議,也可以在本決定書送達(dá)之日起6個月內(nèi)向H市人民法院提起行政訴訟。